 |
 |
 |
| << Ménez dans l’équipe-type 2011-2012 |
|
Kombouaré a eu "des propositions" >> |
Riolo défend Paris
Mis en ligne le 23.05.2012
Si cette saison la mode était à critiquer le jeu parisien, à juste titre parfois il est vrai, Daniel Riolo s'attelle aujourd'hui à défendre le bilan parisien, notamment au niveau de l'attaque.
“Derrière le champion, le PSG et Lille ont également très souvent offert de belles prestations. Le trio proposant jusqu’au bout un suspense de premier plan. La L1 va mieux, c’est indéniable. Et comme on oublie vite les choses, surtout en foot, je vous propose une cure de chiffres pour mesurer le progrès. Débutons avec le PSG, vous savez cette équipe qui a proposé un jeu ragoûtant et essuyé tant de critiques. Avec 75 buts marqués, c’est la meilleure attaque des 10 dernières années. En 2000, Monaco avec 69 buts en 34 matches est dans les mêmes eaux. Sinon, il faut remonter à Marseille en 1990 (75 buts) pour constater un bilan équivalent. Mieux que l’attaque du PSG de cette année ? Sochaux en 1980 avec 77 buts. La même année, le champion Nantes en avait inscrit 76 ! Nantes encore en 1995 (le grand Nantes) n’est pas loin avec 71 buts. Le grand Bordeaux de Laurent Blanc n’avait marqué ''que'' 64 buts. Mais le but est de démontrer que l’on a assisté à une belle saison qui doit rendre optimiste. Alors je glisse ici d’autres chiffres. En 09/10, Auxerre est 3e avec 42 buts ! Le TFC en 2007 est 3e avec 58 points et 44 buts ! En 2003 ; Marseille complétait le podium avec 41 buts ! Je m’arrête là et vous l’aurez compris, notre trio 2011/12 est excellent. Ce constat positif doit au plus vite conduire à une approche différente du niveau européen. Au vu de ses moyens, le PSG sera en première ligne pour amorcer ce redressement” a analysé le journaliste sportif sur son blog.
Réservez vos places pour les prochains matchs du Paris SG :
|
Grâce à PlanetePSG.com, 110 euros à l'inscription pour parier sur France-Pari.fr ! Profitez-en :
| << Ménez dans l’équipe-type 2011-2012 |
|
Kombouaré a eu "des propositions" >> |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
