"Je n'ai jamais fait de débats sur lui (Riolo, NDLR) avec Verratti. C'est le principal pourfendeur de Verratti. Le problème c'est qu'il devient inaudible quand c'est récurrent et pas justifié. Contre la Belgique, c'est énorme. Daniel ne peut pas nier qu'il a été bon parce qu'il a été bon... Mais il te dit qu'il a été bon parce que Jorginho touche 150 ballons par match et Verratti seulement 50 et que c'est quand il touche 50 ballons qu'il est bon. À l'arrivée, on se rend compte que c'est celui qui a touché le plus de ballons du match... Quand tu veux critiquer un joueur qui fait un bon match, prends de bons arguments," a pesté Di Meco sur RMC.