PSG : Le gros avertissement de Pierre Ménès pour la saison prochaine

Makkko - 14 Juillet à 12h38

Non la provoc c'est pas le point n1 mais ils ont joué sur ça pour enfoncer le clou

radmouu - Hier à 13h01

tout à fait, ce n'était pas une critique mais clairement un constat. ils étaient cuits et c'était flagrant dès les premières minutes. Mais la saison restera dans les annales et on ne l'oubliera pas de sitot.
merci Paris !

Faressgump - Hier à 17h12

Exactement ! Merci Paris Merci les gars, ils ont tout donné ce sont des battants et pas des tricheurs.
Place au repos, et à renforcer l’équipe car on fait une saison sans pépins physique !

Nanard - 14 Juillet à 15h05

Tu étais au Parc, là je suis jaloux, respect

Dahleb92 - 14 Juillet à 15h24

Bon respect à mon fils c’est ça d’avoir contaminé le virus du PSG à mes enfants
il m’a dit allez Papa je t’emmène au parc viens viens viens j’y suis allé voilà c’était super malgré le résultat

Nanard - 14 Juillet à 16h35

Je comprends, mon fiston est franco- allemand par sa mère ? et aussi PSG infecté. Du coup pareil, Papa pas question de voir la finale Ligue des championd à la télé en Allemagne, du coup on l‘a vu en France. Inoubliable

Dahleb92 - 14 Juillet à 17h31

Bon, la relève est assurée, on a fait notre job

schadling - 14 Juillet à 21h22

La fatigue a bon dos. Chelsea a eu aussi sa finale de C4. Le club s'est vu trop beau lors de la finale et pensait que c'était une formalité.

Ce match m'a rappelé le retour à Villa.

Ricodelavega - 14 Juillet à 23h04

Schadling c'est pas une excuse mais une réalité.
Chelsea était beaucoup plus frais que nous , on a surperfomé toute la 2 ème partis de saison avec 15 joueurs, pendant que Chelsea avait un effectif de 40 joueurs. Ils ont fait tourner toute la saison et on eu un jour en plus de récupération.
Peut être tu as une autre explication à cette lourde défaite que je n'ai pas vu. Je suis curieux d'avoir ton analyse.

schadling - 14 Juillet à 23h21

1 jour de récup en plus cela ne joue pas à ce niveau. Chelsea a plus ou moins autant de matches joués que Paris dans ce marathon 2024/2025.

Mais quand j'ai vu les parisiens jouer, je les ai trouvé trop sur d'eux, comme si le match était gagné d'avance dans leur tête.

Un peu à l'image de bcp de supporters qui pensaient que ce serait une formalité car on avait sorti tous les clubs anglais en LDC.

Dahleb92 - 14 Juillet à 23h39

Peut-être qu’un jour de récupération à ce niveau-là ça ne joue pas !
mais comme la souligné Ricodelavega l’effectif n’est pas le même ainsi que la profondeur de banc…
nous, on a joué pratiquement qu’avec nos titulaires on a très peu fait tourner, et je pense que le jus qu’on a laissé en ligue des champions pour arriver à la gagner, ça a été démentiel.
De plus, les deux tableaux de Paris
et Chelsea pour arriver en finale est incomparable
je pense que Enrique est un renard la première chose qu’il a dû leur dire après avoir sorti le Real 4 / 0 c’est de ne pas s’enflammer et de rester les pieds sur terre, en disant qu’il appréciait beaucoup l’entraîneur de Chelsea Maresca, qu’il fallait respecter cette équipe.
Autre fait marquant qui je pense découlait d’une fatigue physique, et aussi mentale, j’ai jamais vu Nèves ou Ruiz s’énerver comme ce fut le cas
ils ont perdu le contrôle ( ou plutôt, ils ont jamais pu rentrer )du match et je pense qu’ils ont craqué parce que la machine suivait pas !
des erreurs techniques incroyables et je ne veux absolument pas enlever le mérite à Chelsea. Ils ont fait un match impeccable, ils ont fait un match agressif , ils ont pris Paris à la gorge, on a pas su réagir ou on a pas pu, une dernière chose, Chelsea a dû bien étudier le jeu de De Paris, ils ont dit, on a rien à perdre, on va le rentrer dedans et on verra bien ce qui se passer, et encore une fois je pense qu’on n’avait pas le jus pour tenir les rennes du match en tout cas c’est mon point de vue.

schadling - Hier à 00h00

fatigue oui je suis d'accord sur l'ensemble de la saison mais c'était pareil pour Chelsea.

LE avait entre 21 et 25 joueurs cette saison à sa disposition pour le championnat en comptant les jeunes avec presque pas de blessés (chose rare à Paris).

Revisionne le match de Villa et tu verras la même suffisance. La seule différence c'est que Chelsea a su cadenasser sa défense pour empêcher nos attaquants de briller.

Dahleb92 - Hier à 00h16

Je suis pas sur que Chelsea a bataillé en coupe d’Europe, comme Paris, la fait enfin en tout cas encore une fois c’est mon point de vue.

C’est peut-être un tort, mais on a pour habitude de dire qu’on change pas une équipe qui gagne, il s’est reposé sur un noyau dur.
Et ceux qui rentraient étaient pas non plus exceptionnel.

Je m’en souviens très bien, et c’est vrai que ç’aurait pu mal tourner, mais bon on a su faire le dos rond parce qu’on avait encore une fois le jus et la capacité physique à relever le défi, pour ce qui concerne le match de Chelsea, encore une fois ils ont su nous presser très haut chose qu’en général on n’apprécie pas et que pour avoir la possession il faut avoir le jus (mental également )qui va avec d’habitude c’est nous qui faisons courir là on a couru du début à la fin sans réussite.
En tout cas, quoi qu’il arrive y a pas trois buts d’écart entre Paris et Chelsea.
Après c’est mon ressenti, je dis pas que j’ai raison.

Dahleb92 - 14 Juillet à 19h15

Oui Rico
Tous ensemble on chantera cette amour qu’on a pour toi