"Rien n'a donc bougé dans le haut du classement et franchement, tout cela est logique. Le titre, c'est pour le PSG. C'est réservé. Qu'il tergiverse ou pas, comme en première partie de saison. Qu'on croit ou pas que l'accident est possible, ça ne change rien. Ça fait juste parler dans les salons, mais au final l'écart est trop grand. Pour les autres, il ne s'agit pas d'être résigné. Juste de ne pas se faire un monde du résultat contre Paris. Si je dis ça, c'est pour l'OM. Leader à la trêve, Marseille a longtemps espéré mieux que cette quatrième place. Et je ne crois pas que ce soit en janvier/février, quand l'OM a été moins bien, que le recul s'est amorcé. Le passage à vide pouvait encore être surmonté. Non, je crois que c'est au tour du match face à Paris que l'OM a chuté. L'OM n'est alors qu'à deux points et va se faire une montagne de cette rencontre. Les médias annoncent le tournant. Combien d'experts annoncent le succès de l'OM ? Il ne s'agit pas ici de dire que l'OM ne devait pas y croire. Surtout pas. Je dis simplement que l'événement a été mal abordé et que la défaite a eu des conséquences lourdes", a commenté le journaliste sur son blog.
