Sur Europe 1, le consultant Gregory Schneider a déclaré : "Vous partez d'un postulat que je trouve curieux, c'est que le PSG est fait pour gagner des matchs et des titres. Je ne crois pas, ce n'est pas un club fait pour ça, par contre il est fait pour briller."
Le journaliste a ensuite confié : "Pour gagner une Champions League, il faut un grand gardien, et le PSG a attendu 2017 avant de prendre un top gardien, c'est-à-dire Navas. Pendant 6 ans, ils ont joué avec des gardiens moyens."
Avant d'ajouter : "Après, quand Paris prend Messi, cela n'est à aucun moment lié à la compétitivité de l'équipe. Le PSG avait déjà Mbappé, qui ne court pas, et Neymar, qui court quand il a envie. Donc si Paris voulait se renforcer pour gagner des titres, il ne fallait pas prendre Messi. Ce n'est pas possible de jouer à huit."
Et de conclure : "Le PSG est fait pour briller à l'international, pour le marketing, pour faire parler... Mais le PSG n'est pas fait pour gagner des titres ! C'est l'histoire racontée sur le terrain depuis plusieurs saisons."
Êtes-vous d'accord avec ce constat fait par Grégory Schneider ?