Quantcast

Uefa PSG : Bucarest : Notes > Pas des lumières...

Publié le 20 Octobre 2006 à 18h34 par ted75
Uefa  PSG : Bucarest : Notes > Pas des lumières...
Les parisiens ont dans l'ensemble effectué une pâle prestation mêlant approximations au niveau des passes et manque d'envie de gagner ce match. Les commentaires des médias (le site officiel et le journal attitré du PSG pour ne pas les nommer) ont été curieusement indulgents envers les joueurs de la capitale, ce qui ne correspond pas vraiment à leurs différentes prestations. Pas beaucoup de satisfactions mis à part Diané, Armand et Yepes qui ont accompli une prestation conforme à leurs qualités...

Landreau (5) : Le portier parisien n'a pas eu beaucoup de travail bien aidé par ses huit défenseurs alignés devant lui. Il aura été peu inquiété mais n'a pas forcément fait les bons choix lorsqu'il s'agissait de relancer, préférant des balles longues vers les attaquants qui amenaient systématiquement des pertes de balle parisiennes.

Mendy (4.5) : Il a effectué une prestation solide en défense en imposant son physique aux attaquants roumains. Il a encore du mal à apporter offensivement et demeure imprécis dans ses passes. Auteur tout de même d'un beau sauvetage devant Moldovan qui a sauvé l'équipe d'une honteuse défaite.

Traoré (4.5) : Face aux longues balles aériennes roumaines, il n'a pas eu de problèmes à s'imposer. Il a connu plus de difficultés comme d'habitude lorsque le Rapid a joué au sol et se montre encore maladroit dans ses relances.

Yepes (5.5) : Face à son ancien coéquipier de Nantes Moldovan, il n'a absolument pas souffert et a su se montrer autoritaire sur quelques interventions tranchantes. Il retrouve la confiance perdue en plein mois de Septembre même s'il faut rester mesurer par rapport à la faiblesse de l'équipe roumaine.

Dramé (3.5) : Le latéral parisien n'a pas été à la fête en perdant de nombreux duels. Il a toujours des problèmes de relance et n'a pas semblé serein balle au pied. Les retours fréquents de Armand dans son couloir lui ont permis de souffler.

PauloCesar (2) : Le brésilien replacé milieu droit a complètement raté son match. Passes ratées, placement déficient, manque d'engagement dans son couloir, il ne semble vraiment pas fait pour ce poste. Il a de plus fait les mauvais choix comme sur cette action en fin de match où il ne dose pas assez son centre pour Pauleta seul au point de pénalty.

Rozehnal (4.5) : Prestation décevante du tchèque qui nous avait habitué à mieux mais peut être a-t-il été contaminé par la faiblesse de ses partenaires. Il a apporté son habituel abattage au milieu de terrain mais a manqué de solutions ce qui a expliqué ses mauvaises relances. Il a en outre pas assez apporté balle au pied.

Chantome (5) : Le jeune ex-pensionnaire du centre de formation étonne de plus en plus grâce à son travail incessant d'harcèlement au milieu de terrain. Sur le terrain, on le voyait courir dans tous les sens, ce qui contrastait avec ses partenaires plus laxistes. Il manque encore de rigueur au niveau du placement mais compense par une grosse détermination. Il a malheureusement été blessé peu avant la mi-temps remplacé par Cissé (3) fidèle à sa réputation, il a perdu pas mal de ballons et a été inexistant dans son apport offensif. Il a tenté de presser l'équipe adverse mais malgré toute son expérience il reste encore approximatif dans ses placements.

Armand (5.5) : Bon match du défenseur reconverti milieu gauche à l'occasion. Il n'a pas eu de mal à trouver ses repères et a donné le maximum pour l'équipe en étant présent défensivement. Mais ses qualités ne sont pas compatibles avec ce poste et il a tenté tant bien que mal d'apporter offensivement sans réussite.

Frau (2) : « PAF » était sans doute encore affecté par la blessure de Noro et n'a pas donné la pleine mesure des ses possibilités au cours de ce match. A l'instar de PauloCesar, il a tout raté et s'est montré incapable de combiner avec Diané et d'apporter son flair devant le but. Malgré une envie évidente, Aimé Jacquet pourrait lui dire de « muscler son jeu ». Kalou l'a ensuite remplacé (86ème), trop tardivement entré pour démontrer son potentiel.

Diané (5.5) : L'ivoirien a peut être gagné des points en se montrant très incisif dans ses prises de balle. Après des débuts difficiles, il n'a pas hésité à provoquer la défense adverse grâce à sa belle technique. Toujours en mouvement, il a balayé la ligne d'attaque et a été l'auteur de la seule occasion parisienne avec une tête passée de peu au-dessus de la barre. Remplacé inexplicablement à l'heure de jeu par Pauleta (62ème) auteur d'une entrée discrète malgré une volonté de combiner avec ses partenaires.

Lacombe (1.5) : On ne sait pas vraiment à quoi joue le coach parisien mais il semble dépassé par les évènements actuels. N'ayant plus l'excuse de son conflit avec Dhorasoo, il a voulu soi disant rassurer son équipe en alignant deux lignes de quatre joueurs défensifs à l'image de l'équipe d'Artur Jorge version II. Rassurer était un bien grand mot alors que l'on croyait les parisiens animés d'une grande solidarité après le match de Sedan. Peut être voulait-il préserver son équipe en vue des déplacements à Auxerre et Lyon... Ses changements en cours de match ont été surprenants, remplaçant un des meilleurs sur la pelouse et laissant des joueurs sur le banc comme Rothen (qui revient de blessure et qui avait besoin de temps de jeu pour retrouver le rythme) ou Rodriguez qui auraient pu apporter offensivement.

L'arbitre russe Monsieur Ivanov (3) a tenu le match avec plus ou moins de réussite n'hésitant pas à sanctionner les roumains pour des tacles assez rugueux mais n'ayant pas été aidé par ses juges de ligne coupables de décisions contestables.

Lire les 00 commentaires
Commentaires